现场活动对网站的恢复很重要。 然而,在三四个大型 链接 建设 成功而没有任何相应的提升之后,我们建议客户停止建立链接并将所有资源转移到其他活动上。 正如您将在图表末尾看到的那样,似乎正在发生一些积极的变化。如果网站完全恢复,我们将永远无法准确判断链接建设对网站最终排名的贡献(如果有的话)。 您不能将上述内容作为链接构建不起作用的证据。您必须考虑可能影响网站性能的其他因素。 我们如何改进我们的方法? 正如我在本文开头提到的,我实际上同意原帖中提出的很多观点。特别是,关于您创建的内容的主题相关性以及内容在网站架构中的放置方式,有一些要点。 理想情况下,您为获得链接而创建的内容将是: 与您的工作主题相关 集成到站点架构中以分配链接资产 本身就很有价值(即使它不是用于链接和搜索引擎优化) 不过,这可能是一个挑战,尤其是在某些行业中,而且您可能不会每次都达到最佳状态。
但让我们依次看看它们。 主题相关性 如果您可以创建一段获得链接并且与您的产品以及您为客户所做的事情密切相关的内容,那就太好了。这就是理想。 举个例子,Distilled 为美国以职业为中心的大学拉斯穆森创建了职业能力倾向测试。该页面获得了 号码表 来自 156 个链接根域的链接(根据 Majestic Historic Index),并且该站点继续保持良好排名并为该站点带来相关搜索流量。 另一个例子是 Moz 自己的Search Engine Ranking Factors。建立大量指向该页面的链接肯定会为 Moz 网站带来相关且有价值的流量,并有助于提升域的整体实力。 但是,您的内容不必与您的产品有关,只要它与您的受众相关即可。就Simply Business而言,核心受众(小企业主)并不像关心业务增长那样关心保险。
这就是为什么我们创建了几个小型企业营销指南,这些指南也获得了很多链接。 正如 Jasper Martens 解释的那样: “在我离开 Simply Business 之前,我们创建的指南每月吸引了 15,000 次独立访问,注册和销售点击率都很高。将潜在客户转移到漏斗中并让他们做好销售准备是非常有效的。它也吸引了许多目前不寻求保险的小企业主。” 将内容集成到网站架构中 Distilled 经常将内容置于网站的主要架构之外。我会接受这不是最佳的,但只是为了上下文,让我解释一下它背后的原因: 它创造了更加身临其境和引人入胜的体验。想想如果纽约时报的 Snowfall必须放在正常的页面布局内,它会有多大的影响力。 它可以防止站点代码和交互式内容代码之间的冲突。这对于具有限制性开发周期的组织特别有用,这使得网站上的实时编辑难以协商。它还有助于减少客户端和代理端的时间、成本和挫败感。 它看起来不那么品牌化。